• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Tisztelt Doktor Úr/Asszony!
Tanácstalanságom miatt szeretnék véleményt kérni.
Ebben az évben júniusban megállapították egy nőgyógyászati hasi ultrahang vizsgálat során, hogy több apró epekövem van. A nőgyógyászom a leletet látva azt mondta, hogy keressek fel egy sebész szakorvost, mert az apró kövek sok bajt okozhatnak. Kiemelném, hogy semmilyen panaszom nincs, – szerencsére - amit elmondtam a nőgyógyásznak is, aki ismét megerősítette azon véleményét, hogy menjek sebészhez.
Elmentem a háziorvosomhoz, aki a leletet látva ugyanazt a véleményt fogalmazta meg, mint a nőgyógyászom, s adott is egy sebész orvosi elérhetőséget. Megjelentem az ambuláns sebészeti rendelésen, ahová elvittem a nőgyógyászati hasi ultrahang lelet másolatát is. A sebész doktor kikérdezett panaszaimról, majd megnyomkodta a hasamat. Ő is szinte ugyanazt mondta, hogy bár a leletem negatív, hiszen panaszaim nincsenek, illetve az epehólyag nincs begyulladva, mégis meg kell műteni, ki kell venni az epehólyagot, mert sok bajt okozhat a későbbiekben. Ugyanakkor elgondolkodtam, - természetesen nem felülbírálva a szakorvosokat - hogy valóban szükség van erre a műtétre? Persze meg is vagyok ijedve, mert nem szeretnék azokkal a következményekkel szembesülni, amiket lefestettek előzőleg az általam „meglátogatott" orvosok. Félek ugyanakkor attól, hogy amikor kiveszik az epehólyagomat több problémám lesz, mint előtte.
Kérem szíves véleményüket.
Előre is köszönöm,
Tisztelettel: Szörnyike
JELIGE:

A köves epehólyag már nem tölti be azt a feladatot, amire „teremtetett". És valóban egyre több baj forrása lehet. Az idő előrehaladásával a műtéti kockázat is nő. A szövődmények lehetősége panaszt nem okozó epekövesség esetében is évente 2-3%-kal nő. A műtét kockázata lényegesen kisebb, mint az epekövességgel kapcsolatos kockázati tényezők, ezért a műtét – ha nincs ellenjavallata – indokolt. Kissé meglep, hogy ha három, különböző szakterület orvosa egyhangúlag ugyan azt a véleményt alakítja ki, mégsem elég meggyőző.
ovsebészet ovbelgyógyász - ovháziorvos

Lapszemle

Legolvasottabb cikkeink