addiktológia

VÁLASZ

T.levélíró!

Elnézést a késői válaszért, de sorozatos problémáim voltak a technikával.
Nem teljesen világos, hogy miben kéri a segítségemet.
Teljesen egyértelmű, hogy mik az elvárásai és ki is zárja azokat azokat intézeteket, ahol nem kívánja magát kezeltetni.
A weborvossal kötött szerződésem - joggal - határozottan tiltja, hogy terápiás kérdésekben adjak tanácsokat.
Én már régóta a mentális egészség promóciót állítom a fókuszba. Sokáig voltam a Nyíró Gy.kh.pszichiátere és az általános etikai és kutatásetikai bizottság elnöke.
Soha nem pártoltam a Methadon kezelést, nincs is ilyen irányú tapasztalatom.
Az OPAI megalakulásával, végre létrejött egy a pszichiátriai kezelés elméletével, módszertanával, kutatásával foglalkozó országos hatáskörü intézmény.
Amióta nem foglalkozom kizárólag pszichiátriai kérdésekkel, legfeljebb megpróbálok egy alternativ, de hasonlóan professzionális elsősorban a mentális egészség promócióval foglalkozó szakértői szervezetet létrehoznom, úgy érzem magam, mint aki kilép egy számára nem kedvező kapcsolatból és keresi önálló lehetőségeit.
Állíthatom, hogy szubjektív érzéseim a pszichiátriával határozottan javultak. A terápia kompetenciája az övék, szakembergárdájuk kiváló. Nem tébolyda.
A mentális egészség promóció a mentális problémák pszichoszociális megközelítését, a társadalom mentaliásának változtatását lehetővé tevő multidiszciplinaris, interszektoriális, multikulturális methodológiáinak kidolgozását helyezi előtérbe.
A véleményem egyértelmű. A leginkább kompetens intézményhez fordulást javaslom. A választás joga szabad, de vállalni kell a következményeket is.
Tanácsként azt javaslom, hogy próbálja eldönteni mit szeretne. Ha pszichiátriai betegnek, akkor terápiára van szükség.
Ha már egyensúlyban érzi magát és mélyebb pszichológiai és strukturális kérdések foglalkoztatják, akkor a methodológiát javaslom.

Együttérzéssel: dr.Lajtavári László