Notorius hazudozó

VÁLASZ

Kedves levélíró!

Nagyon köszönöm a megkeresését. Nagyon fontos problémáról ír, amit én másként látok, mint sokan mások.
Általában nem szoktam érdemben válaszolni, ha valaki nem saját magával kapcsolatos kérdést tesz fel, hanem valaki másnak a problémájáról kérdez.
Nem szeretném mások emberi jogait megsérteni. De levele olyasmivel foglalkozik, ami nagyon jellemző az emberek döntő többségének jelenlegi mentalitására és ebbe nagyon is beletartozik, hogy a nyugati civilizáció olyan mértékben használja a "kettős beszédet" - sokszor anélkül, hogy tudatában lenne, hogy a harmadik évezred mentalitásában ezt fokozatosan meg kellene változtatni, mert a tömeges hazudozás csak katasztrófához vezethet.
Új mentalitásra lesz szükség, egy feljettebb, magasabb szintű tudatosság megjelenésére, ami kizárja, vagy nagyon szükitit ennek a kettős beszédnek a használatát.
Nem szeretem, ha orvosi, pszichiátriai cimkével látunk el, olyan magatartásokat, amik komoly morális hanyatlás jelei.
Az emberek döntő része bizonytalanságban, félelemben él, súlyosan szorong, depressziós. Szinte kivétel nélkül a hiteles, őszinte kölcsönösen boldogító kapcsolatok, a másik ember teljes elfogadása csak vágyálom számárukra.
A kapcsolatok zavara, az összetartó kis közösségek hiánya, a mélyebb egyéniség kibontakozásának akadálya a legnyomasztóbb. Rideg, hideg, mások felé közömbös világban élünk. Gyakran érzem azt, hogy mintha a lélek, az emberek spirituális igénye, az univerzumhoz tartozás érzése egyre jobban eltünne ebben az egyre inkább anyagiasodó, materiálizálódó civilizációnkból.
Mindíg is lázadtam az ellen, hogy az erőszakot, mások tulajdonának elvételét, a hazugságot valamiféle pszichiátriai betegség cimkéjével lássam el, ezzel mentesítve az embereket a saját felelősségük alól.
Biztos vagyok abban, hogy ez nem járható út.
Természetesen szívesen megpróbálok segíteni azoknak, akik az erkölcsi gondokat felvállalva kérnek tőlem segítséget.
A " nem tudok erről beszélni" választ nem fogadom el. Mindennek meg lehet találni a gyökerét, de ehhez önismereti igényre lenne szükség, amit nem igazán látok.
Illetve azok vállalják az önismeret nehéz útját, akik egyébként is felelősségteljesebbet, akik megélik, hogy valami nagy baj van a mentalitásunkkal és képződik le a társadalmak egyre súlyosabb problémái.

Próbálja úgy értelmezni soraimat, hogy nem konkrétan a barátjáról írok, hanem egy nagyon sokakat érintő problémáról.
Tanácsot nem szívesen adok, de jelezném, hogy ne menjen bele a felajánlott csapdába. Ne engedje, hogy a másik kibújási lehetőségeket használjon. El kell döntenie, hogy milyen életet akar élni. Boldogabb, kreatívabbat, az Ön számára biztonságot, szeretetet, a női lelkét tisztelő, megértő, becsülő kapcsolatban, vagy folytatódjon a jelenlegi  játszma" ahol a kontroll - pontosan a hazugságnak a kapcsolat értékei közé való beengedése " belecsempészésével"
Illetve, élhet így, de legalább Önmagát ne csapja be. El lehet fogadni egy olyan életet is, ami tele van konfliktusokkal, ami alapvetően akadályozza az önmegvalósítását.

Szerintem nyugodtan tegye fel a kérdéseit ( úgy mint hozzám) ne választ várjon, hanem kefessen olyan közösségeket, ahol ől. a hazugság kérdése, megoldása természetes.
Az internet számtalan lehetőséget biztosít ere ( engem is megtalált) csak az a tapasztalatom, hogy még nem találtuk meg az útját a helyes használatnak. Én bízom a jövőben, bízom abban ,hogy egyre több ember fogja feltenni a kérdését: " hogyan is állunk a hazugsággal". Ez egy új, szerintem még kitaposatlan út; de ezzel nincs probléma, az új utak keresése egy élhető, boldogabb, szükségleteinket jobban kielégítő " új út" kitaposása lesz a harmadik évezred nagy kihívása.
Remélem nem bántottam meg, nem ismerem Önt személyesen, nyilván könnyebb lenne személyes tapasztalatok, élmények alapján kommunikálnunk egymással.
Ha további kérdése van írjon, válaszolni fogok.

Együttérzéssel: dr.Lajtavári László