... hogy szenvedhetett-e a édesapám? Nekünk azt mondták, hogy nem, de úgy gondolom, csak azért, hogy megnyugtassannak. Én beszéltem vele utoljára 15.56-kor, 16.40-kor még biztosan élt, le akart szokni a cigiről, ezért írta, hogy mikor gyujtott rá. 18.30-kor mikor hívtam nem vette már fel a telefont..Még csak 56 éves volt.
Közvetlen halál oka: balszívfél elégtelenség (1 nap), oda vezető :régi szívizom infarktus (több hónap), ischémiás szívbetegség (több év), általános érelmeszsedés (több év). Amit még írtak járulékos betegség, az a tüdő idült obstruktív betegsége.
Mi nem tudtunk az infarktusról, szerintem ő sem. Nem volt orvoshoz járós. Nem gondoltam szívbetegségre, nem dagadt a bokája, nem kékült a körme semmi nem volt. A jobb válla fájt, azt voltarennel kente. Meg a lábai, de az több éve, sajnos azzal sem ment orvoshoz. Annyit vettem észre, hogy beszéd közben időnként köhécselt, mondtam is, hogy menjen le orvoshoz, azt hittem a tüdejével van valami. De az utóbbi időben a válla sem igazán fájt. Kollégái is azt mondták, hogy aznap sem volt semmi, nevettek, mi szintén a telefonba. Patológus szerint nem volt esélye, mert teljesen el volt halva a bal szívfele.
Nem volt még apum fiatal az érelmeszesedéshez? Sokat szenvedhetett? Azt mondták a rendőrök, mentősök, hogy lefeküdt és elaludt, volt fent 1 párna is:( Ha hamarabb hívom, tudtam volna esetleg segíteni? Mindig olyan későn járt haza:( Elnézést a sok kérdés miatt:(
VÁLASZ
Az érelmeszesedés fiatalabb korban is jelentkezhet, egyénileg változó súlyossággal. A leírtak alapján arra lehet következtetni, hogy édesapja súlyos koszorúér betegségben szenvedhetett (ennek nincsenek meg mindig a riasztó tünetei) és ez hirtelen szívhalálra hajlamosít. Ilyen esetekben a hirtelen bekövetkező halál megkíméli az elhunytat a hosszabb szenvedéstől. A mentősök által elmondott körülmények is arra utalnak, hogy komolyabb szenvedést nem kellett átélnie.