MUDUKA

Az orrmelléküreg röntgenen semmi ijesztő nem látszik. Ha kétségei vannak, keressen fel fül-orr-gégészt / beutaló nem kell, vizitdíj 300 ft/. Az osteoma nem agydaganat és lehetséges, hogy születése óta panaszmentesen ott van. Egy év múlva szoktak kontroll röntgent készíteni és megnézni, növekedett-e esetleg / nem szokott/. Felesleges bármit is szednie, mert ott fog maradni tünet-és panaszmentesen az osteoma. Nem tudom, egy éve miért készült agyi MRI? Mit kerestek?Nem hiszem el, hogy a MRI-t leletező röngen specialista / merthogy csak szakorvos= specialista leletezhet röntgent/ a fehér plakkot infarctusnak írja le és egy másik röntgenorvos azt mondja erre, hogy ciszta. Ilyen tévedések nincsenek. Tessék az első MRI-t ismét megmutatni a magán specialistának és írja le, hogy az ciszta / aláírás, pecsét/. Ha ezt megteszi, akkor visszavinni oda, ahol készítették és felülvéleményezést kérni. Ennyit az egy évvel korábbi leletről. Amit vissza kellett vinnie ahhoz az orvoshoz / ideggyógyászhoz/ aki azt kérte.És megbeszélni ezzel az ideggyógyásszal mind az eredményt, mind azt, hogy mi az Ön betegsége, merthogy panaszai, tünetei voltak.
Azaz egy évvel ezelőtt Önnek egy negatív agyi MRI lelete volt. / 2 db régi kis infarctus heveny panasz esetén negatívnak számít/ Nincs joga MRI-t, CT-t, PET-CT-t kérni! Mivel ez a jog utalványozási szerződéshez kötött és eü. finanszírozás orvosa köthet ilyen szerződést. Sem Önnek, sem egyetlen nem orvosnak nincs joga félelmei és vélelmei alapján elkölteni a betegek gyógyítására befizetett pénzt a kasszából. Kikönyörögni sincs joga, mert az orvos részéről ez csalás, a kikönyörgő részéről pedig lopás volna ha a Btk. minősítené, merthogy biztosítási csalás a jogi megítélése. Különben Pet-CT-t kifizetheti, jelenleg 270.000.- forint , csak OEP finanszírozott vizsgálatra nincs joga. www.petct-hu honlapon letölti a jelentkezést, kitölti, befizeti és mehet. Ahányszor csak akar.Bár gondolom, hogy a sugárterhelés miatt ismételt jelentkezéskor egyszer ott is azt mondják, hogy nem ismétlik a vizsgálatot.
Azt most nem boncolgatnám, mi a jogi statusz abban az esetben, ha valaki magán finanszírozásban elvégeztet egy vizsgálatot, amit megtagadtak tőle és magán leletén életveszélyes, azonnali orvosi beavatkozást igénylő elváltozást találtak. Mert ilyen is előfordulhat és peren kívül kellene az OEP-nek azonnal visszatéríteni az összeget, mert így volna tisztességes.
dr Gerencsér Emőke