• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

dióallergia

Orvos válaszol

Tisztelt Weborvos!

A kislányomnak komoly dióallergiája van (a teszt első szintjére olyan súlyos reakciója volt, hogy nem is folytatták a vizsgálatot), amely miatt egy éve a szakorvos tartósan betegnek minősítette...

... Most jár le a kapott igazolás, így újból megkerestük a szakorvost, de most azt mondták, hogy nem minősítik tartósan betegnek.
A kérdésem az, hogy súlyos dióallergia miatt a lányom tartósan betegnek minősül-e (az 5/2003-as ESzCsM rendeletben nem találtam rá kielégítő választ)?
Üdvözlettel
Jelige: dióallergia


VÁLASZ


A gondozóhely megítélése alá tartozik, hiszen az emelt csp kritériumai nem pontosan meghatározottak. Az az érzésem, inkább eddig voltak méltányosak, amiért megkapták, a rendelet szerint valójában nem jár.

Üdvözlettel dr. Sebő Zsuzsanna

Lapszemle

Legolvasottabb cikkeink